ética loyola: Cuando el destino nos Alcance

Cuando el Destino Nos Alcance

Soylent Green

Frida Hernández Ojeda

Los años 60 y 70, fueron periodos de grandes cambios ideológicos y descubrimientos científicos, en consecuencia, fueron décadas en donde se expusieron en diferentes medios de comunicación, las inconformidades o protestas a la sociedad de ese entonces, las cuales se hicieron por medio de la crítica a la humanidad en general, atacando principalmente el sistema capitalista y consumista de ese entonces.

En soylent Green, dicho sistema capitalista, altamente fomentador del consumismo, se ve convertido en régimen, puesto que a través de la exageración de la realidad la humanidad se vuelve consciente de lo que se percibe al estar inmersa en ella misma. Desde mi perspectiva, la visión futurista, y los elementos de ciencia ficción dentro de la película, no son otra cosa más exageraciones de las preocupaciones y críticas al sistema de ese entonces, de Harry Harrison, escritor de ciencia ficción, quien a través de dicha obra, trata de concientizarnos, creándonos una sensación de incertidumbre respecto al futuro de una sociedad altamente auto corrosiva, la d él y la nuestra.

A pesar de que la película está escrita en el año de 1973, y retrata el cercano 2022, se podría decir que la idea principal aun se encuentra vigente, ya que los problemas con los que se contaban en el año que fue escrita no han desaparecido, sino por el contrario, han aumentado e inclusive muchos de ellos evolucionado y dimensiones tales que, a pesar de los avances tecnológicos que resuelven algunos cuantos, no se cuenta con una solución real a los mismos.

Los desenfrenos que presenta esta película se encuentran a primer y segundo plano, ya que es una crítica completa a diferentes aspectos de la sociedad, no solamente al decaimiento atmosférico a consecuencia de la contaminación y depredación humana a la tierra, sino también los estereotipos y roles de género como clausura de la libertad de actuar de las mujeres aun en el futuro y en una sociedad supuestamente más desarrollada, la sobrepoblación no preparada consciencia de la restricción de recursos, los trastornos psicológicos y emocionales como consecuencia de las circunstancias, la deshumanización de los gobiernos y empresas responsables de la reparación de los escasos recursos a la sociedad.

Con este último vicio, de quienes poseen control de la sociedad se presenta el mayor problema ético, el mantener relativamente el orden de una población a toda costa, no importando así si se tiene que caer en desviaciones y engaños como lo es el canibalismo involuntario, si bien es cierto que tanto en 1973 como en la actualidad, los gobiernos ocultan métodos y procedimientos, es a través de la exageración de los mismos en como la humanidad abre los ojos para cuestionar la ética de dichos actos incorrectos, ya que el hecho de alimentar una población no justifica el engaño de la misma. La elección de consumir el producto o dejarse morir de hambre debe ser decisión del consumidor, el cual debe estar informado de lo que está consumiendo, anquen aquí también existe una crítica hacia la sociedad que acepta lo que el gobierno le da sin cuestionarse que le está dando, esto de manera metafórica con las galletas, en la actualidad podría ser con los "cubre bocas".

El suicidio asistido y fomentado por el gobierno por otro lado, me parece una alternativa rescatable, ya que es una solución plenamente "voluntaria" a la sobrepoblación actual y del futuro de la película. Y al ser voluntario, no va en contra de los derechos naturales a absolutamente nadie, sino por el contrario se respeta su decisión de ausentarse de vida y se prestan las condiciones para que esta decisión importante sea placentera en lugar de dolorosa, aunque debería estar regulado con ciertas normas en donde se tomara en cuenta elementos como la sanidad mental, la edad y la calidad de vida del sujeto que la solicite.