sábado, 11 de abril de 2009

Reportaje: espero les parezca interesante esta nota periodistica

José Francisco ROmán

¿ Mercadotecnia política ?

2006-04-26

Degradación de la política… y del lenguaje

Por POLICRATO PHILODEMUS

Desde que el neoliberalismo se aceptó como doctrina económica oficial, se han modificado conceptos éticos y conductas, que actualmente privilegian el individualismo y encaminan todo quehacer hacia el lucro prescindiendo de la ética, esto se ha hecho más evidente durante la campaña política hacia la presidencia de la república en la que nos encontramos inmersos, en que la difusión e imagen de los partidos políticos y de los candidatos a los puestos de elección popular, se han dejado en manos de los publicistas comerciales, cuya experiencia, conocimientos y costumbre es la de diseñar estrategias para promover productos destinados a la venta, dentro de un ámbito mercantilista en donde la competencia por el mercado hace que el reclamo comercial sea carente de ética, ya que únicamente busca inducir al presunto cliente para que compre aquello que no necesita, o que sea de dudosa calidad, explotando sus impulsos inconscientes y tratando de anular su capacidad de raciocinio lógico al hacer la compra, para lo que utiliza una metodología de convencimiento e inducción a la que pomposamente han bautizado con el nombre de "mercadotecnia", que no es otra cosa que el arte de la seducción subliminal y del engaño publicitario.


El dejar que las campañas políticas sean manejadas por publicistas sin preparación ni sensibilidad político-social, ha tenido como consecuencia la degradación del quehacer político como actividad al servicio de la comunidad, para convertirlo en un asunto de mercadeo de estereotipos fabricados, en donde el reclamo publicitario del mercachifle ha substituido a la propuesta política de un programa de gobierno, convirtiendo a los personajes políticos en objetos, como si fueran maniquíes que se exhiben en un escaparate para su venta, o como productos a los que se les atribuye supuestas cualidades para hacerlos atractivos al cliente y que sean comprados, mientras que a los ciudadanos esta metodología los supone una clientela estupidizada que por necesidad, o placer consumista inducido, acude a un centro comercial a comprar baratijas.


El quehacer político y las campañas para ganar el voto ciudadano, son asuntos muy serios en los que se juega el futuro de todo un pueblo, por lo que no pueden dejarse en manos de quienes actúan como merolicos de los mercachifles, de los agiotistas, de los fundamentalistas (del color y creencia que sean), así como tampoco de los mesías improvisados y circunstanciales, dado que a ninguno de estos, ni a sus merolicos de publicidad engañosa, les preocupa el futuro de la sociedad, sino solamente realizar sus negocios o vivir sus alucinaciones a la sombra del poder político, que actualmente solo puede alcanzarse a través del sufragio ciudadano en las urnas.

El mismo término "mercadotecnia política" es degradante y absurdo en su contenido, pues mientras que la mercadotecnia está concebida para vender productos y obtener un lucro, el quehacer político tiene como finalidad el servicio a la sociedad y la búsqueda del bien común, razón por la que empatar dicho término dentro del quehacer político conlleva una confesión tácita de los fines que se están persiguiendo, por lo que el ciudadano debe estar alerta y desconfiar de los partidos políticos y candidatos que hablen de "mercadotecnia política", así como de aquellos que en vez de presentar programas de gobierno, convierten a las campañas en estercoleros utilizando diatribas personales para descalificar a sus adversarios.


La posición más conveniente que puede asumir la ciudadanía, como recurso de defensa para impedir ser engañada o seducida por la llamada "mercadotecnia política" con sus cantos de sirena, es la de exigir a los candidatos a un puesto de elección popular, la presentación de un verdadero programa de gobierno dentro de una visión a largo plazo del país que se busca tener, para que la ciudadanía tenga claro el futuro que le espera, independientemente de exigirle también que el programa de gobierno vaya acompañado de una explicación de la forma, tiempo y recursos para poderlo llevar a cabo, para que así pueda identificar y descalificar, negándole su voto favorable, a los demagogos que en busca del voto prometen cosas que son imposibles de cumplir.



Si no está en Windows Live nunca pasó. Actualiza tu Perfil

COMENTARIO DE LA LECTURA. LA CULTURA ACTUAL Y LA GRAN CIUDAD

José Francisco Román

creo que comentar sobre la cultura de una ciudad y una gran ciudad, es algo complicado, ya que en el medio en el que vivo por varias razones no la consideraría una gran ciudad, pero primero creo que hay que diferenciar la dimensión y diferencias que existen entre una gran ciudad y una ciudad.

Nada es verdad ni es mentira, todo depende del cristal con que se mire.Para los pobladores del estado, Acapulco es lo más cercano a una gran ciudad, ya que aqui se concentran variedad de personas, lugares que visitar, y por su naturaleza de puerto representa una gran oportunidad para los negocios, ya que si lo comparamos con otras ciudades como la capital, es obvio que Acapulco se queda corto, porque es evidente que ciudad es una gran masa cosmopolita donde se reunen sin fin de cosas que hacer, multiples formas y estilos de vida, pluralidad, en lo particular cuando yo viajo a este lugar es como visitar la cuna de la cultura y se me hace un lugar interesante para visitar, por sus lugares de reunión, teatros, universidades, bueno en fin creo que quedo clara la diferencia.

Más que el tamaño, que obviamente es un diferenciador, la forma de vida es interesante tambien, como decia en la lectura, los valores y sentido moral en la gran ciudad, tienen como regresiones a sus estados más simples, es decir, se van perdiendo, por lo misma calidad de vida que se lleva. y aunque este ejemplo pueda parecer fuera de lugar talvez para algunos sea significativo, no hace mucho viaje a ciudad y utilize el transporte "metro", (el cual no volveré a usar), creo que todos alguna vez lo han utilizado, y saben lo que significa viajar hacer escala, pero sobretodo esperar a que se habran las puertas para poder abordar al vagón, el mar de gente que no espera a que salga los que ya estan ahi, si no que peor aun quieres entrar y no te dejan, te empujan, y yo, trataba de golpear a nadie, que fue casi imposible, piediendo permiso, y disculpas que no sirvieron de nada. Las conductas en la gran ciudad en cualquier ciudad donde se reunan todos los sectores importantes son influenciadad por el medio, y obviamente la gente tiene que adecuarse a ello, y aceptan ese estilo de vivir, que a diferencia de otras poblaciones, que son aun más pequeñas, las fraternidades, los encuentros reiterados con las mismas caras aumentan ese sentido de comunidad. Pero entre más grandes se vuelven, más complejas, y parece que se distorsionan, un fenomeno que escapa a mi comprensión sinceramente, pero que se presenta hoy más que nunca.


Si no está en Windows Live nunca pasó. Actualiza tu Perfil

comentario de la exposicion los principios de la etica

josé Francisco Román

sin dudar que todos los individuos tienen principios y en ellos se basa el proceder etico de cada quien, y según la exposición que se tuvo en clase los basicos, son la autonomia, beneficiencia y justicia. tres principios en los que se deberían de basar todas las conductas y acciones.
todos podemos actuar segun nos dicte nuestra conciencia, el humano fue dotado de esa capacidad individual, mientras las bestias actuan por instinto y en manada, el humano aún en sociedad como rasgo distintivo de su procedencia animal, es autonomo por naturaleza, sus actos, pensamientos los dicta la forma en que somos, lo que aprendemos y vivimos y algo más los valores propios que al fin de cuenta dictan a la etica individual, esto si sin dañar a alguien más oatentar contra la integridad de los otros, para ello esxiste la justicia, y hay que entenderla mucho más haya de su función como impartición de justicia en materia penal, sino en el ambito diario de todos nosotros. Tal vez ser justo no sea nada facil, dar a quien se merece lo indicado, posiblemente sea muy hipotetica esta idea de justicia, porque es ciega y a veces parece favorecer a quien no debe. y por ultimo la beneficiencia, que la interpreto como la ayuda desinteresada hacia el projimo, es como dice el dicho "haz el bien sin mirar a quien".

Cada uno es lo que decide ser, pero a mi humilde forma de pensar debemos actuar, pensando es que somos piezas de un gran todo de una misión, la humanidad siempre esta buscando el estado perfecto donde no exista violencia, injusticias, odios, aunque paresca utopíco talves esa deba ser la idea que riga nuestra existencia.


Si no está en Windows Live nunca pasó. Actualiza tu Perfil

comentario sobre subsidariedad, este tiene el nombre

jose francisco roman

entendí de este tema impartido en clase, que esta supuesto de la subsidariedad, no es más que dejar que los problemas o conflictos sean mitigados por algun ente que tenga mayor influencia o poder, es decir, por ejemplo, el gobierno ayuda a la economía de las familias, subsidiando productos o servicios que elevan el ahorro familiar, esto es por un lado hecho por el estado, pero también las empresas, o las comunidades pueden ver por otros grupos menos favorecidos, talvez este principio de subsidariedad se base en la cooperación y ayuda comunal, por el bien de la mayoría.

disculpe pero no envie el anterior con mi nombre


Gana premios actualizando tu Perfil de Windows Live

comentario sobre subsidariedad

entendí de este tema impartido en clase, que esta supuesto de la subsidariedad, no es más que dejar que los problemas o conflictos sean mitigados por algun ente que tenga mayor influencia o poder, es decir, por ejemplo, el gobierno ayuda a la economía de las familias, subsidiando productos o servicios que elevan el ahorro familiar, esto es por un lado hecho por el estado, pero también las empresas, o las comunidades pueden ver por otros grupos menos favorecidos, talvez este principio de subsidariedad se base en la cooperación y ayuda comunal, por el bien de la mayoría.


Gana premios actualizando tu Perfil de Windows Live

viernes, 10 de abril de 2009

ESTADÍO DEL JUICIO MORAL

ESTADÍOS DEL JUICIO MORAL

DE LAWRENCE KOHLBERG

De acuerdo a los estadíos que presenta Kohlberg y el análisis que realicé sobre estos, pude definir en que estadío se encuentra mi persona, el cual es el estadío número 4, auque si bien es cierto soy parte de los tres anteriores, pues mi persona dependiendo de ciertas circunstancias tiende a caer en hacer lo que la gente espera o bien a actuar de acuerdo a mis propios intereses, es decir cumplir con aquello que me beneficie.sólo a mi; si embargo creo que he llegado hasta el estadío no. 4, ya que soy una persona comprometida y regularmente cumplo con mi sdeberes y obligaciones y vivo haciendolo así, y veo que los demás también cumplan con ello, así también veo que los demás estén bien y trato de ayudarles cuando se pueda. En mi opinión pienso que estoy en un buen nivel ya que este puedo desarrollarme bien profesioalmente, ya que es parte de o que se necesita para tener una vida profesional exitosa.



Si no está en Windows Live nunca pasó. Actualiza tu Perfil

comentario de la pelicula SOYA VERDE

José Francisco Román Hernández

A pesar de que la pelicula es antigua, ya que Charlton Heston (10 mandamientos, Ben-Hur) participa en ella. creo que en este largometraje el director vislumbro una epoca que creo y a opinión personal no queda mucho por que suceda, talvez no tan drasticamente pero igual de aterradoras.
a pesar de que se desarrolla en un tiempo donde la sociedad esta corrompida, no hay comida, ni seguridad, violencia, y donde las practicas que hoy se consideran de "lo peor" son las que más proliferan y como si no fuera suficiente son las mas rentables. El panorama de este filme de sobrepoblación trae consigo problemas mucho mayores, y todos tras un oscuro secreto de las personas que tienen el poder. Para estos momentos es importante buscar la justicia y la verdad, aunque paresca que entorno no lo permite, el hombre tiene derecho a conocer, y hacer de ello un bien común, y creo que eso trata de hacer el personaje principal. La pelicula no es apocaliptica pero sí maneja algo de lo que todos y yo me incluyo tenemos miedo, la no supervivencia, "comer humanos", dejando de lado claro las patologias sicopatas.

Es tiempo creo, desde hace un buen rato de tratar de cambiar las cosas, y más que transformar las consecuencias que arrojan los actos colectivos creo, que el cambio personal, ideologico, y moral es lo apremiante para hacer un cambio que realmente mueva las conciencias, de gota a gota se llena el vaso, el mundo, la sociedad necesita el cambio individual, para que los resultados tengan resueno durante muchas generaciones.



Hotmail es más seguro y crece de acuerdo a tus necesidades

martes, 7 de abril de 2009

Comentario de expo Subsidiariedad

EXPOSICIÓN DE SUBSIDIARIEDAD

De lo que leí en las diapositivas creo que el principio de la subsidiariedad comprende un esfuerzo por parte del estado para realizar actividades para alcanzar los intereses nacionales o satisfacer las necesidades de la comunidad. Es decir el estado tiene que apoyar para que haya un crecimiento y un desarrollo en la sociedad, se puede decir que el estado tiene que asignar las responsabilidades, competencias y los derechos de una forma en que todos se vean beneficiados y haya un esfuerzo en común por parte del estado y la sociedad. La subsidiariedad implica la intervención del estado en los momentos en los cuales la sociedad no puede cubrir todas sus necesidades. Creo que al país todavía le falta mucho con respecto a este tema, se necesitan políticos que realmente quieran seguir este principio y que dejen de buscar el beneficio propio.

Mariana Peña





Si no está en Windows Live nunca pasó. Actualiza tu Perfil

lunes, 6 de abril de 2009

Para mi la ética es...

Percepción Individual de la ética

Hablar sobre el significado de la ética ha ameritado, tesis, tratados, ensayos, etc. Me significa un tema amplio. Tanto como lo podrían significar la maldad o bondad humana, pero haciendo eltrmendicimo esfuerzo de no profundizar, tratare el tema de una forma breve.

La ética, se compone de normas, repercute en el comportamiento humano, y por lo tanto de la sociedad, la ética son costumbres, valores, juicios, y a la vez ninguna de la anteriores cosas.

La ética como la moral, crean a pepe grillo fastidiando en nuestro hombro, el pequeño ángel, que se disputa con el diablito.

La prudencia que nos concientiza, más allá de las consecuencias, y de si las personas se enteran o no, porque a mi forma de pensar, la ética no te obliga, te sugiere de manera estricta pero nunca te fuerza a hacer algo que no quieres, por el contrario te anima a no estar inconforme con tus acciones.

La ética podría es medible en un acuerdo de cosmovisión colectiva, pero en el fondo cada quien sabe como practica y que tan conforme esta con esta.

Es así como la ética no es "nada", nada tangible ni palpable, no es obligatoria, no es una acción con consecuencias, no es el juicio de la sociedad, la ética es un estudio de algo abstracto intrínseco, algo formado por factores, como tu entorno, el lugar donde creciste, tu educación, valores, compañías, nivel socioeconómico, ADN, filosofía, estilo de vida, como se ha reaccionado a todo eso y como lo que hay dentro de nosotros ha evolucionado hasta regir nuestros curso de acción ante la vida.

La ética no es nada más que esa "pequeña – Gran sensación" en diferentes grados de haber hecho lo correcto o de culpa, después de haber hecho o no, dicho o no algo, sin intervenciones, sin castigo o recompensas prometidas, simplemente porque te nació.

"Mira esta es mi ética que grandota y bonita esta" "Esta es la mía un poco traqueteada por las peripecias que he tenido que pasar". No es así. Al final del día no podemos presnetarle nuetra ética a nadie, nies necesario rendir cuentas, cada quien en lo más profundo de si sabe que tan congruente fueronsus acciones con sus conviciones y eso señores, es lo más bonito de la ética, ai no cumples con ella pero tienes buenos simientos, en algún punto, te hace ser mejor de lo que fuiste ayer.

MARÍA DEL ROSARIO MEDINA DE LOS SANTOS





Personaliza tu nuevo Windows Live y hazlo único

El bueno, Tarea de las preguntas que según ibamos a contestar como comentarios (¿?)

Preguntas sobre el caso de robar la medicina y el juez, sólo hay respuestas

Caso uno, el marido debe robar las medicinas

1.- Si, porque hay que hacer lo necesario para salvar la vida de las personas, incluso si el tipo farmaceutico la estuvbiese dando más barata si el señor no tenía el dinero que queria que robara un bando, de robar un banco, mejor que robe la medicina, la ley no te castiga en ese tipo de robos.

2.-Sí, ya que la unica razón para que Enrique no robe la medicina es que desee que su mujer muera, y aún que no la quiera no creo que le desee la muerte.

3.-Sí, porque sigue siendo una vida humana es más se debería dedicar a robar la medicina y darsela a los enfermos sin posibilidades de comprarla.

4.-Si, porque es tan culpable el que mata, como el que pude hacer algo para impedirlo y no lo hace.

5.-No, y no, de los valores que debemos defender el más valioso es la vida humana, la ley lo perdonaría creo yo.

6.-Sí porque es la ley, pero para empezar debieron regular el costo dle medicamento.

7.-Qué debe de robarla con más razón.

Caso dos, un juez y un inmigrante

1.- Perdonarlo y cobrar el exedente de dinero al gobierno del otro país. Devolverlo pro que ya junto el dinero pero antes, verificar si hay posibilidades de regularizarlo, sino simplemente regresarlos.

2.-No, no siempre porque las situacione son diferentes, hay que regularizarlo para que paguen impuestos y ya.

3.-En que debe de perdonarlo pro que en juego hay cosas más importantes.

4.-Sí por que no daña la economía, en realidad la beneficia.

5.-Depende.

6.-Volverse más misericordioso.

7..- No facilidades, implemente que no hay abuso de poder.

8.-Me parece incorrecto pero comprensible y justificable hasta cierto punto.

MARÍA DEL ROSARIO MEDINA DE LOS SANTOS






¿Quieres estar al día de la últimas novedades? ¡Apúntate gratis aquí!


¿Quieres estar al día de la últimas novedades? ¡Apúntate gratis aquí!

Tarea de las preguntas que según ibamos a contestar como comentarios (¿?)

Preguntas sobre el caso de robar la medicina y el juez, sólo hay respuestas

Caso uno, el marido debe robar las medicinas

1.- Si, por qu ehay que hace rlo necesario para salvar la vida de las personas, incluso si el tipo farmaceutico la estubiese dando más varata si el señor no tenía el dinero que queria que robara un bando, de robar un banco, mejor que robe la medicina, la ley no te castiga en ese tipo de robos.

2.-Sí, ya que la unica razón para que Enrique no robe la medicina es que desee que su mujer muera, y auqneu no la quiera no croe quele desee la muerte.

3.-Sí, por que sigue siendo una vida humana es más se debería dedicar a robar la medicina y darsela a los enfermos sin posibilidades de comprarla.

4.-Si, por qu ees tan culpable el que mata, como el que pude hacer lgo para impedirlo y no lo hace.

5.-No, y no, de losvalores que debemos defender el más valioso es la vida humana, la ley lo perdonaría creo yo.

6.-Sí por qu ee sla ley, pero ara empzar debieron regular el costo dle medicamento.

7.-Qué debe de robarla con más razón.

Caso dos, un juez y un imigrante

1.-Perdonarlo y cobrar el exedente de dinero al gobierno del otro país. Devolberlo pro que ya junto el dinero pero antes, verificar si hay posibilidades de regularizarlo, sino simplemente regresarlo.

2.-No, no siemprepro quelas situacione son diferentes, hay qeu regularizarlo paraque paguenimpuestos y ya.

3.-Enq ue debe de perdonarlo pro que en juego hay cosas más importantes.

4.-Sí pro qu eno daña la economía, en realidad la beneficia.

5.-Depende.

6.-Volverse más misericordioso.

7..- No facilidades, implemente que no hay aabuso de poder.

8.-Me parece incorrecto pero comprensible y justificable hasta cierto punto.






¿Quieres estar al día de la últimas novedades? ¡Apúntate gratis aquí!