Mostrando entradas con la etiqueta María del Rosario Medina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta María del Rosario Medina. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de mayo de 2009

EDDIE LOMAX: UN PUNTO GRIS

ANÁLISIS SOBRE LA ÉTICA DE UN PERSONAJE DE LA PELICULA "THE FIRM"

POR: MARÍA DEL ROSARIO MEDINA DE LSO SANTOS

Personaje elegido: Eddie Lomax

Me llama la atención la ética planteada en toda la película, pero en particular de este personaje Eddie Lomax, ya que a pesar de que es un personaje un personaje intrascendente, que apenas si aparece dos escenas, (lo mataron en la segunda en la apareció), sin embargo plante a un caso ético muy interesante, esas dos escenas son suficientes para plantear una personalidad claramente contradictoria y llevar a numerosas reflexiones, y cuyo perfil psicológico, plantea y refleja formas de actuar contra punteadas respecto a la ética.

El personaje es un pedófilo, que merecía como veinticinco años de cárcel, y sólo cumplió cuatro, en principio, parece una persona asquerosa, despreciable y horripilante, puesto que todo pedófilo me representa un asco inconmensurable de ser humano, sin embargo muestra lealtad y gratitud hacia su compañero de celda que resulta ser Abby McDeere (Jeanne Tripplehornen) el hermano de Mitch McDeere (Tom Cruiseen), se ofrece a ayudar a Mitch para ayudar a su vez a Abby por las cosas que yo por él mientras que estaba.

Lo que me lleva a los siguientes cuestionamientos, ¿Un pedófilo que muestra lealtad? ¿Gratitud? ¿Acaso el sistema de corrección de la cárceles funcionan? ¿Cómo se conforma una escala de valores de esa índole?

A de mas se acostaba con su secretaria que por cierto era casada, acto reprobable nuevamente. Pero la situación se vuelve más confusa, cuando van unos profesionales a matarlo y él decide, no delatar a Mitch, a pesar de que esto puede significar salvar su vida o por lo menos hacer su muerte menos dolorosa, sin embargo prefiere disparar y decir que lo contrato Julio Iglesias.

Esta clase de personajes nos hace reflexionar que hay muchas áreas grises en los perfiles éticos de las personas y creo que todo se resume, en la pregunta ¿Por qué hacemos lo que hacemos? A veces las razones cuentan mucho, no como justificaciones pero si para ahondar en las resoluciones de los dilemas éticos.



Más rápido, fácil, seguro y con lo que más te gusta de Windows Live, así es el nuevo Internet Explorer 8 ¡Descárgatelo!

martes, 14 de abril de 2009

Subsidiariedad

María del Rosario Medina de los Santos

Creo que la subsidiariedad, es una buena opción para las sociedades, creo que como en todo principio, que resulte relevante para la estructura económica, política, entre otros ámbitos de una sociedad se deben de tomar en cuenta las ventajas y desventajas, porque como todo por supuesto que tiene desventajas, aunque claro, estas dependerán de la situación en la que se encuentra la sociedad aplicable de subsidiariedad. Creo que el valor más importante de todo esto, es el equilibrio, este principio propone un equilibrio, no muy comúnmente planteado, y creo que es el tiempo o momento adecuado para estudiar y analizar esta clase de propuestas, ya que como la presente crisis nos lo ha mostrado y se ha confirmado con las últimas reuniones de los representantes de países importantes, el neoliberalismo económico, no es el "non-plus-ultra-archi-super-ultímate" en organización económica y política, como en todo, siempre debe de haber una renovación constante, para no caer en la obsolescencia. Desafortunadamente ese dicho de "renovarse o morir" no se toma en cuenta hasta que se está cerca del acabose, lo más indicado en mi punto de vista es echar a andar principios y propuestas como el de subsidiariedad mas especifica y eficazmente, antes de ser necesario, me refiero a que se estudian alternativas como una acción proactiva y no reactiva ante los problemas de la relación, empresa- gobierno- sociedad, y saber que no se puede dar todo el poder a un solo componente porque es un todo y como un todo deben ser funcionales cada una de sus partes.



Disfruta antes que nadie del nuevo Windows Live Messenger

lunes, 6 de abril de 2009

Para mi la ética es...

Percepción Individual de la ética

Hablar sobre el significado de la ética ha ameritado, tesis, tratados, ensayos, etc. Me significa un tema amplio. Tanto como lo podrían significar la maldad o bondad humana, pero haciendo eltrmendicimo esfuerzo de no profundizar, tratare el tema de una forma breve.

La ética, se compone de normas, repercute en el comportamiento humano, y por lo tanto de la sociedad, la ética son costumbres, valores, juicios, y a la vez ninguna de la anteriores cosas.

La ética como la moral, crean a pepe grillo fastidiando en nuestro hombro, el pequeño ángel, que se disputa con el diablito.

La prudencia que nos concientiza, más allá de las consecuencias, y de si las personas se enteran o no, porque a mi forma de pensar, la ética no te obliga, te sugiere de manera estricta pero nunca te fuerza a hacer algo que no quieres, por el contrario te anima a no estar inconforme con tus acciones.

La ética podría es medible en un acuerdo de cosmovisión colectiva, pero en el fondo cada quien sabe como practica y que tan conforme esta con esta.

Es así como la ética no es "nada", nada tangible ni palpable, no es obligatoria, no es una acción con consecuencias, no es el juicio de la sociedad, la ética es un estudio de algo abstracto intrínseco, algo formado por factores, como tu entorno, el lugar donde creciste, tu educación, valores, compañías, nivel socioeconómico, ADN, filosofía, estilo de vida, como se ha reaccionado a todo eso y como lo que hay dentro de nosotros ha evolucionado hasta regir nuestros curso de acción ante la vida.

La ética no es nada más que esa "pequeña – Gran sensación" en diferentes grados de haber hecho lo correcto o de culpa, después de haber hecho o no, dicho o no algo, sin intervenciones, sin castigo o recompensas prometidas, simplemente porque te nació.

"Mira esta es mi ética que grandota y bonita esta" "Esta es la mía un poco traqueteada por las peripecias que he tenido que pasar". No es así. Al final del día no podemos presnetarle nuetra ética a nadie, nies necesario rendir cuentas, cada quien en lo más profundo de si sabe que tan congruente fueronsus acciones con sus conviciones y eso señores, es lo más bonito de la ética, ai no cumples con ella pero tienes buenos simientos, en algún punto, te hace ser mejor de lo que fuiste ayer.

MARÍA DEL ROSARIO MEDINA DE LOS SANTOS





Personaliza tu nuevo Windows Live y hazlo único

El bueno, Tarea de las preguntas que según ibamos a contestar como comentarios (¿?)

Preguntas sobre el caso de robar la medicina y el juez, sólo hay respuestas

Caso uno, el marido debe robar las medicinas

1.- Si, porque hay que hacer lo necesario para salvar la vida de las personas, incluso si el tipo farmaceutico la estuvbiese dando más barata si el señor no tenía el dinero que queria que robara un bando, de robar un banco, mejor que robe la medicina, la ley no te castiga en ese tipo de robos.

2.-Sí, ya que la unica razón para que Enrique no robe la medicina es que desee que su mujer muera, y aún que no la quiera no creo que le desee la muerte.

3.-Sí, porque sigue siendo una vida humana es más se debería dedicar a robar la medicina y darsela a los enfermos sin posibilidades de comprarla.

4.-Si, porque es tan culpable el que mata, como el que pude hacer algo para impedirlo y no lo hace.

5.-No, y no, de los valores que debemos defender el más valioso es la vida humana, la ley lo perdonaría creo yo.

6.-Sí porque es la ley, pero para empezar debieron regular el costo dle medicamento.

7.-Qué debe de robarla con más razón.

Caso dos, un juez y un inmigrante

1.- Perdonarlo y cobrar el exedente de dinero al gobierno del otro país. Devolverlo pro que ya junto el dinero pero antes, verificar si hay posibilidades de regularizarlo, sino simplemente regresarlos.

2.-No, no siempre porque las situacione son diferentes, hay que regularizarlo para que paguen impuestos y ya.

3.-En que debe de perdonarlo pro que en juego hay cosas más importantes.

4.-Sí por que no daña la economía, en realidad la beneficia.

5.-Depende.

6.-Volverse más misericordioso.

7..- No facilidades, implemente que no hay abuso de poder.

8.-Me parece incorrecto pero comprensible y justificable hasta cierto punto.

MARÍA DEL ROSARIO MEDINA DE LOS SANTOS






¿Quieres estar al día de la últimas novedades? ¡Apúntate gratis aquí!


¿Quieres estar al día de la últimas novedades? ¡Apúntate gratis aquí!

martes, 31 de marzo de 2009

SOYA VERDE JOMY JOMY

ESTA TAREA YA SEGÚNYO YA SE LA HABIA MANDADO PERO COMO NO ESTOY SEGURA Y MÁS VALE QUE CONSTE EN EL BLOG PUES AHI ESTA..

María del Rosario Medina de los Santos Sexto semestre- MKT

Problemas sociales y personales

Los problemas que plantea la película son a mi modo de pensar son los que tenemos actualmente también, un gobierno corrupto con una ambición desmedida (por no decir perra), a los que les interesa conservar a las personas ignorantes para poder manejarlos con facilidad, y atados con las cadenas de la ignorancia y de la pobreza no sólo aprovecharse de los recursos naturales, sino manipular y matar personas (lo cual tampoco es nuevo).

Si a las esferas de poder mediático y gobierno corrupto, le agregamos un pueblo sumido en la total enajenación y perdiendo por completos valores y el concepto de un bien mayor o un bien al prójimo, en un contexto donde nos acabamos los recursos naturales tenemos como resultado, galletitas verdes de humano.

En cuanto a personales, Charlton Heston no tenia fe en la humanidad ni en el mundo, que lo rodeaba y aunque quería ir mas allá titubeaba a la hora de tomar la decisiones correctas pero al final tomo el camino correcto, a veces se le hacia mas fácil a todos cerrar los ojos a una verdad injusta y doloroso.

Describir dos problemas éticos

Un problema ético en la película es hacer caníbales a las personas sin que sean consientes de eso, aunque cabe mencionar si se enteraran de la verdad ¿Qué tanto les importaría y a cuantos?

Otro punto que ya había visto incluso en caricaturas son lo de "los muebles" que no son otras cosa que esclavas sexuales de los hombres ricos, cosa que tampoco es nueva, en la sociedad actual eso se ve todo el tiempo, mujeres que se casan por dinero, e incluso hombres, adolescentes que salen con hombres mayores paran poder alcanzar otra calidad de vida, lo cual es repugnante y nefasto, así como lo plantea la película de normal, así es como lo vemos hoy en día, nos sorprende verlo en una película, pero no nos sorprende verlo en el zócalo.

El que la policía deje de investigar crímenes por dinero, eso sí fue nuevo, ¡quien se lo hubiese imaginado!

Soluciones para los problemas

Las soluciones que propongo para los problemas de la película son los mismos que propongo para los actuales, educar a los niños de la mejor manera posible, inculcar valores, de respeto y ayuda al prójimo, ir fomentando una nueva mentalidad, porque honestamente dudo mucho que cambiemos la que gobierna hoy día pero, si cada quien pone un grano de arena con sus hijos, sobrinos, hermanos, estaremos creando un nuevo estilo de vida, quizá no para nosotros o para la generación siguiente, pero para alguien, dentro de muchos años cuando la semilla que sembremos hoy, de frutos mañana.

Hay que tomar en cuenta que las cosas pequeñas llevan a cosas más grandes, ya sea un crimen pequeño que se convertirá en un asesinato o provocar la hambruna, así una buena acción, ecológica por decir algo, se convertirá en un movimiento o filosofía.

Y para nosotros estudiantes, todos nos quejamos, pero cuantos de nosotros estamos comprometidos realmente con no sólo alcanzar nuestras metas personales, sino contribuir con nuestra sociedad, pensamos que si se nos da la oportunidad lo aremos y estoy segura de que muchos si tuvieran la oportunidad lo harían, pero las oportunidades de hacer cosas grandes y benéficas, no se presentan uno las tiene que buscar y luchar por estar en esa posición.

"La utopía es el principio de todo progreso y el diseño de un futuro mejor."

Anatole France



Diferentes formas de estar en contacto con amigos y familiares. Descúbrelas. Descúbrelas.

lunes, 9 de marzo de 2009

TAREA DE EXPO DE CORP.

BUENA EXPO, ME GUSTO, ME GUSTO

La exposición me gusto porque en esta materia es de las primeras veces que se involucra tan ampliamente en mi carrera, aunque estuvo larga no fue aburrida, y creo que lo mas enriquecedor fue que se genero debate, aun que en clases anteriores se ha intentado que alguna especie de polémica se dé, esta vez fue espontaneo y muy entretenido, además fue muy bueno para la clase que varios expresaran sus opiniones, sobre todos esos ingenieros que a veces no hablan.

Durante la clase me hubiese gustado comentar más cosa como los temas que se tocaron sobre relaciones publicas, planeación organizacional y otras materias que he llevado, se me hizo sumamente interesante ver el lado ético o antitético que pueden tener todas estas.

Estoy segura que así como para mi carrera, para todas las demás hay temas tan cotidianos y básicos de la licenciatura que por ser precisamente tan básicos, no se han analizado desde el punto de vista ético.

Eso está como se dice vulgarmente "chido", que todos participen y no solamente los mismos de siempre hay que irle variando para no aburrirnos, o mejor aun participar todos en todas las clases.

Atte

MARÍA DEL ROSARIO MEDINA DE LOS SANTOS





Charlas más divertidas con el nuevo Windows Live Messenger

TAREA DE LA LECTURA DE LA CIUDAD

COMO A LOS QUINCE ME NACIÓ EL AMOR POR EL PUEBLO Y EL CAMPO.

Comentario sobre "La cultura actual y la gran ciudad"

Por: María del Rosario Medina de los Santos

Bueno la lectura me agrado mucho, aunque no estoy del todo de acuerdo con las ideas planteadas, la manera de redactarlas y de expresarse es muy sentida por parte del autor, aunque condeno de cierta forma a los textos que critican sin proponer, este me pareció muy apropiado en quedarse sólo como un reflexión, reflexión de pensamiento y reflexión de reflectar.

Pues bien en un pueblo la gente te conoce, te juzga duramente y profundamente porque saben de ti y de tu vida, y de las situaciones por las que has pasado, tiene un fundamento y se sienten hasta con el derecho u obligación de hacerlo, en cambio en la ciudad te juzgan por rasgos más superficiales como la ropa que traes puesta, pero el juicio, sin embargo sigue siendo igual de duro.

En la ciudad cambiamos la aprensión moral "El qué dirán del pueblo" por una aprensión social "Que va a decir la gente", nos liberamos, del con quién salimos, a qué hora llegamos, con quién nos casamos, por otra prisión un menos perceptible pero igual de implacable, cuanto sabemos, ganamos o que celular tenemos, a que estatus pertenecemos, etc.

Salimos del núcleo familiar (a veces), pero aun así necesitamos llenar esa necesidad de pertenencia de la que nos advirtió Maslow, donde un peinado, una blusa, ciertas actividades, nos convierten en parte de…, algo así como una tribu, algo así que nos recuerde a nuestra familia.

Sí, en la gran ciudad hay libertad de ideas pero no de ideologías, que no, no son lo mismo por si se lo preguntaban, una tiene que ver con el individuo, y otra con la transformación de un sistema existente.

En lo rural, algunas ideas no son bien aceptadas, en la ciudad lo son, pero son etiquetadas y si se puede comercializadas en forma de tenis, ropa, pulseritas etc. mejor, en lo cual no veo mayor problema, ya que quien sabe, quizá me toque vender eso algún día, por consiguiente, lo que en realidad sí me parece algo "frío" es que también te etiquetan a ti. En cambio, en los pueblos, los adjetivos son tantos como el número de personas y si hicieran falta, pues se inventa, es por eso que en los pueblos hay palabras que desconocemos. Nos sobrara conocimiento en forma de información, pero nos falta sabiduría en forma de creatividad.

¿Entonces por qué se prefiere a la ciudad? Aunque suene tonto, es por todas esas cosas triviales, la tecnología, los objetos, o como lo llama el autor "la inagotable variedad", en gran parte así es.

Alguna vez escuche en un documental que entre más difícil sea para la lengua descifrar el sabor de lo que estamos comiendo, más te pedirá tu organismo que lo consumas, hasta lograr descifrarlo, es por eso que la comida mas deliciosa es la que mezcla sabores y olores, todos ellos agradables y deliciosos individualmente, se hacen más deliciosos revueltos. Así es la gran ciudad una gran vorágine de "sabores" que no podemos dejar de consumir hasta descifrarla, aunque sepamos lo improbable que es hacerlo.

La ciudad te acostumbra a su ritmo y satisface esa parte de la naturaleza humana que siempre pide más, un reto mayor al anterior, una experiencia nueva, ritmo que quizá no todos bailan tan bien, otros en cambio están tan aclimatados que no podrían SER sin ese ritmo citadino, tendrían que reinventarse a sí mismos, es así, que como a los quince me nació el amor por el pueblo y el campo, en la reinvención que conlleva. Y es que se necesita un buen rato para entender a la ciudad y entenderse a uno mismo inmerso en ella, pero si se trata de entenderse a uno mismo no hay nada mejor que un buen paisaje que no dé cabida a escapar por la T.V. Evadirse en el internet, desconcentrarse en el shopping mall, sino que te obligue a estar contigo, y con todo lo que eso implica (pensamientos, emociones, etc.) yo en lo personal relaciono esto con mis "raíces" o más bien las de alguien más, de las que me he apropiado afortunadamente.

En la ciudad entiendes, aprendes, en el campo reflexionas y te adueñas. Mientras que la ciudad te da mil piezas para armar ese rompecabezas que te significan el entorno y el futuro, el campo te autocompleta y te enseña de manera empírica, te enseña del pasado, información que no encontrarías, ni en la net, ni en la TV ni en los libros de la gran ciudad, como la receta familiar del caldo de iguana, o como dorara el "Hueso" de la marañona, ya "mero" me imagino en el internet un instructivo en PDF para bajar cocos, o un curso en algún hotel sobre las señales pre-cambios climáticos- desastres naturales que saben leer en el campo.

Algunos no podrían vivir sin la T.V. Otros no podríamos vivir sin la T.V. y sin saber a dónde ir cuando la T.V. agota y se ve más vacía que de costumbre.

Aunque si en algo no estoy de acuerdo con el autor es en eso de que "el consumismo te hace desear" (y no es porque estudie MKT), el comportamiento ilícito para obtener lo que se desea, existe en todos lados, como se dice en los pueblos "tomarlo a la mala", pues no creo que los señores de los pueblos sean consumistas y aun así se "roban" a las señoritas. Falta de respeto o comportamiento sociópata hay en donde sea, desafortunadamente.

Tan importante es la ciudad como lo es la diversidad que nos hace más fuertes, que nos hace crecer a partir del otro, que nos enriquece y nos hace evolucionar tanto en lo biológico, como en lo social, si todos fuéramos iguales, no habría posibilidad de mejora, de evolución, el otro, nos mejora desde nuestro punto de partida, no es que nos cambie, no es el pluralismo el que nos haga perder valores, somos nosotros quienes no sabemos manejar y aprovechar tanta riqueza, somos nosotros, quienes al ver tantas filosofías, convicciones y valores, desechamos todo aquello que no embonen con las nuestras, en vez de estudiar, de manejarlas, combinarlas o al menos tolerarlas y crecer, es por eso que todo lo convertimos en relativo, porque es más fácil y vuelve manejable lo que no entendemos y nos da honestamente flojera entender.

Al salir del campo se dejan todas las normas y valores que en este nos obligaban a seguir, la ciudad nos da la oportunidad de dejarlos atrás, pero también nos da la valiosa y única oportunidad de seguirlos no por obligación o tradición, sino por convicción, porque así se desea, y como esa muchas más oportunidades nos ha ofrecido la ciudad y todas han sido rechazadas por completo.

Tan importante es el campo como lo que nos une, como lo que nos recuerda, que al final a todos nos cortaron con la misma tijera, así es el campo, sencillo como un refrán e igual de valioso, honesto y sabio, lo que nos une concilia lo que nos divide para que se vuelvan virtudes y no defectos, nos da calidez en las partes que se le han ido congelando a la humanidad.

En esto como en muchas otras cuestiones de la vida el equilibrio es la clave.





Nuevo Windows Live, un mundo lleno de posibilidades Descúbrelo.

miércoles, 4 de marzo de 2009

UNA HISTORIA DE TRAICIÓN DESENGAÑO Y LIBERTAD, SUEÑOS DE FUGA: COMENTARIO

La película, empieza un poco lenta, se espera una buena trama y buenas actuaciones, pero al principio no dice mucho, definitivamente va de menos a más, creo que el verdadero merito de esta película es reflejar actitudes humanas ideales, casi imposibles de lograr pero ideales, porque si bien es cierto que Gracias a Dios la vida no es una sucesión de tremendísimas desgracias tras otra, a veces lo es, para algunos así es a diario, a veces se torna complicada, tienes un problema y cuando crees que no puede empeorar simplemente lo hace y si esta situación llega en un momento en donde uno tiene la ilusión de tenerlo todo bajo control, como por ejemplo ser una banquero brillante y de repente que te engañe tu esposa caer en la cárcel siendo inocente y que te violen etc. etc. etc.

A lo que me refiero con todo esto, es que no muchos de nosotros al atravesar por una serie de acontecimientos nefastos salimos también librados, si bien nos va uno que otro rasguño, cada cosa por la que pase cada quien en su vida deja su marca, quizá no todos somos tan pacientes, ni serenos, brillante, ni tan bien intencionados como Andy, y en situaciones como esas nos enojamos, nos entristecemos, nos vengamos, o lo peor… nos rendimos.

En conclusión Una "peli" con buen guión, buenas actuaciones, no está excelentemente lograda, pero lo más importante deja bien en claro su punto, "las personas no se definen por como caen sino por cómo se levantan" como dicen por ahí, y claro la vida es justa pero definitivamente el hombre y algunas lagunas del sistema legal no lo son.


MARÍA DEL ROSARIO MEDINA DE LOS SANTOS





Comparte tus fotos con tus amigos. Más fácil con Windows Live