viernes, 9 de noviembre de 2007

El Periódico por Pedro

PEDRO JOEL PEREZ CASTAÑEDA


COMENTARIO ACERCA DE LA PELICULA:

Debo de admitir, que en alguno momento de la trama, la pelicula llamo un poco mi atención por el tipo de humor que manejo, e inclusive me provoco una que otra carcajada, clasico del humor de las peliculas "gringas".

Sin embargo, la pelicula era bastante predecible y en algunos momentos llego a ser aburrida o ociosa, puesto que no ofrecia nada nuevo al público a la que iba dirigida.

En la pelicula se planteo el clásico y trillado problema de la etica en el trabajo, de saber si el trabajo y sus fines debían estar por encima de la ética y la moral.

Y como era de esperar, paso lo que tenia que pasar en la pelicula, el protagonista luchando ciegamente en contra de todos los obstaculos por mantener la etica por encima de todos, por tener la verdad a pesar de perder su trabajo . . . Ahhh! y como siempre la etica, lo bueno y lo justo sale avante y triunfador, discurso bastante gastado ya que lo he visto hasta en la sopa que diariamente como.

Tambien la pelicula nos habla del problema surgido por el conflicto trabajo vs familia, que es lo que debe estar por encima de todo, sin que valga la pena abundar sobre este tema por que igual ya es muy trillado.

Si me pregunta que me dejo la pelicula, en realidad nada, no contiene nada que no haya visto, nada que no haya sido ya visto en otras peliculas de su especie, y la verdad es que en el fondo, senti haber perdido un poco el tiempo, disculpe la agresividad de mi redacción, pero trato de ser sincero.






Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger

1 comentario:

Juan dijo...

Lo grave de tu comentario no es el hecho de que no te haya gustado la película por predecible, sino que te refieres a los problemas éticos como algo "trillado". Es precisamente porque la falta de ética se ha vuelto muy común que se imparten clases como ésta. Eso era lo importante de la película, el análisis de los problemas éticos, más que el análisis fílmico.