lunes, 25 de mayo de 2009
Calificaciones finales
Algunos prometieron enviar trabajos que nunca recibí. Por favor de ser posible hagan un "forward" al siguiente email: jjbelmonte@gmail.com para saber por qué razón no los recibí.
Calificaciones finales
domingo, 24 de mayo de 2009
Responsabilidad social empresarial
cubre los daños un acto de beneficencia?
Cada vez que pensamos en las obras altruistas y beneficas de algunas
empresas, no podemos evitar pensar en si es de verdad por altruismo o
por asumir su responsabilidad antes los daños que provocan y es una
forma de enmendar un poco el hecho de que su mision no es lo que se
dice benefica. Un ejemplo es coca cola, es social y ecologicamente
activa en multiples programas y ha ganado premios de sustentabilidad
empresarial, pero veamos el otro lado: coca cola, no tiene ningun
valor nutritivo e incluso se considera uno de los principales
causantes de obesidad y azúcar elevada por su consumo excesivo en
EEUU, México y paises de sudamerica que lo consumen con usma
frecuencia, en los años ochenta, la mayor parte de los deshechos
solidos producidos en America del norte, provenian de envases,
etiquetas, taparroscas, corcholatas y algunos otrso deshechos como
propaganda, de esta compañia, por lo tanto su aportación real para con
la empresa, es nula! coca cola como tal no aporta nada bueno y ya o
no? pero claro que las campañas de reforestación, hacen que el daño no
sea tanto, o sea menos.
Tambien está walmart y muchas compañias transnacionales, pero el punto
no es ese, el punto es que cada empresa debe saber que si en alguna
forma su trabajo, su linea de produccion, sus instalaciones, el trato
que le dan a sus empleados, o cualquier cosa que hagan, perjudica al
entorno, tienen la responsabilidad de enmendarse de alguna forma, pues
es ese entorno el que hace funcionar a su empresa, y desgastarlo,y
utilizarlo hasta que no de mas, solo generara que su misma empresa se
vaya al hoyo...
Asi lo entiendo!
Scarlett Kohler
Sueños de Fuga
Surgen tantas preguntas. Sobretodo preguntas constantes que resuenan
en mi cabeza, como el qué se hace cuando a un hombre inocente, se le
condena y de pronto se encuentra al verdadero culpable...una disculpa
basta? y en este caso, el director prefirio "borrar" su error matando
a quien tenia la verdad. Lo cual me lleva a otra pregunta: Qué tanto
garantiza la verdad que las cosas se harán bien, o que tan benefico es
conocer la verdad?
Como yo lo veo la cosa fue así:
El banquero abandona a su esposa por el trabajo y ella busca un
amante. El banquero trabaja para que su esposa este bien. La esposa no
está bien porque lo quiere a su lado.
Cuando el banquero descubre que su esposa lo engaña, siente culpa,
pues es por su abandono que ella lo engaña.
Ahora: Me pongo en los zapatos de ella: si yo amo a mi esposo, no
necesito buscar nada en nadie mas, si el esta avocado a su trabajo y
yo lo amo y desde la visión más ética posible, busco la forma de
comunicarme con el y renovar la relación. Ella no lo hizo, al
contrario...mintio, engaño y karma!!! la matan.
El banquero se va a la carcel, cumple una condena, asume una
responsabilidad que no le corresponde y se ve involucrado en
situaciones en las que el no esta para nada de acuerdo, bajo amenazas
de la autoridad del penal, que en lugar de usar su poder de forma
benefica para llevar el orden de la institucion pues ya sabemos lo que
hacia la rata asquerosa, pero bueno igual le toca karma cuando el
banquero se fuga.
Califico su paciencia y perseverancia con un 10 en la escala de 0 a
10, años y años rascando la pared, años y años planenando el ultimo
recuerso de un hombre libre que no merece la condena: La fuga.Que si
estuvo bien que se fuera? pues si! no tenía opción, para el director
del penal era mas conveniente tenerlo ahi realizando sus fraudes que
ayudarlo con us libertad condicional o su apleación, porque cabía la
posibilidad que se le otorgara y bueno, se le acabaría la minita de
oro. por loq ue yo digo si, bien que bueno que se fue!
Ahora, otra cosa super fuerte! La libertad...sssss fuerteeee! la
libertad es buena o es mala? cuando el amigo del banquero logra la
libertad y es demasiado peso sobre el, demasiada responsabilidad ser
dueño de su propio tiempo, de su vida, de su espacio, ser
independiente, ser LIBRE y se suicida....o el otro que sale y en su
empleo pide permiso para ir al baño, que su cuerpo ha generado
rutinas, costumbres, horarios....salir a un mundo que ya no le
pertenece pues en esos 30 años ke el estuvo pausado, el mundo seguía
corriendo y corriendo...
En conclusión, si prestamos atención a los pequeños detalles de la
pelicula, nos daremos cuenta que es más que una simple pelicula de
carcel y fuga, se trata de una encrucijada en al aceptación de nuestra
posición en la vida: aceptas y te estancas o luchas aunque sea a
contracorriente?
Scarlett Kohler
Cuando el destino nos alcance o Soylent Green
se temía por el destino de la humanidad. Pareciera que es un destino
inminente, algo que queramos o no sucederá.Una situación inevitable de
la cual por supuesto somos del todo responsables.
Cómo imaginar un mundo donde las personas no conozcan el sabor de la
carne, o donde el beber un vaso con agua sea un lujo, cuando justo
ahora se desperdician millones de litros al minuto, es algo irónico,
saber que estamos poco a poco ayudando a que ese destino nos alcance,
el destino en el que las imagenes de un mundo limpio, verde, con aire
fresco y gente respetuosa y con valores arraigados, sean solo un
recuerdo, una imagen utópica de lo perdido, como utopía en reversa,
algo inalcanzable, pero que alguna vez se tuvo...soloq ue sabemos que
no vovlerá.
Y no es que me escandalice la idea de comer galletas de persona,
porque a fin de cuentas, y viendolo friamente, el hombre siempre
procura buscar salidas y soluciones a sus multiples caos autocreados,
y en este caso bueno, no hay espacio ara sepultar a lso cuerpos de los
que mueren, ya el alimento es escaso y se busca hasta debajo de las
piedras cualquier cosa con la que se pueda hacer algo para mantener
los estomagos llenos, bueno, he ahí el punto al que llegaremos, y solo
depende de nosotros el si queremos o no ser galletas verdes, el si
queremos que los prados sean solo imagenes para antes de morir, si
queremos que los animales, las plantas, el mar, y la vida tal como la
conocemos ahora sea solo un recuerdo lejanisimo.
Una versión mas actual de este tema, es la película bien pensada por
Pixar: Wall-e, dirigida a lso niños pero con un mensaje propio de
llamar la atención de adultos para darles una zarandeada mental. Es un
tópico fuerte y dificil, es duro que nos digan que nos estamos
equivocando, y es aun peor darse cuenta que asi es y no tener la
intención de meter el freno y la reversa.
Scarlett Kohler
Subsidiariedad
estructura social de orden superior no debe interferir en
la vida interna de un grupo social de orden inferior, privándole de su
autonomía y, en consecuencia, del pleno
ejercicio de sus competencias, sino que, por el contrario, su función,
en tanto que estructura de orden superior,
debe consistir en sostenerle, ayudarle a conseguir sus objetivos y
coordinar su acción con la de los demás
componentes del cuerpo social a fin de alcanzar más fácilmente los
objetivos comunes a todos.
Es decir, la sociedad debe dejar a las personas o los grupos que la
componen todo lo que ellos puedan realizar
responsable y eficazmente."
El principio de subsidiariedad, en su definición más amplia, dispone
que un asunto debe ser resuelto por la autoridad (normativa, política
o económica) más próxima al objeto del problema.
Este principio tiene sus raíces teóricas en la doctrina social de la
Iglesia católica, pero en su aplicación se ha independizado en gran
parte de ella y es empleada en el Derecho para justificar la
abstención de regulación.
En mi opinión, la simple sensación de libertad y autonomía, garantiza
en alguna medida que las personas encuentren limites propios y
realicen sus funciones dentro del marco de lo establecido, sin ser
presionados u obligados a hacer nada. Es como el enfoque psicologico
del manejo de situaciones con niños pequeños, en las que obligarlos o
forzarlos, entrometerse en "sus desiciones" puede generar rebeldía o
dependencia, que a la larga afectara la vida productiva y adulta del
niño, por lo cual pienso que las estructuras eclesiasticas sobre todo,
deben mantenerse al margen de la vida activa de un país, pues si bien
es cierto qeu en algunas culturas la vida gira en torno a su actuar
religioso y espiritual, en algunos casos, como en México y la mayoría
de los paises de América, los sistemas de justicia, organización
económica, etc. Son distintos y se rigen bajo otros preceptos
distintos a los espirituales, y permitiendo la intervención de las
estructuras religiosas en otros ambitos, provocaria descontrol...y
bueno, la dependencia que mencionaba antes, es lo que muchas
estructuras religiosas buscan, que sea de ellas de quien en el hombre
depende y no de el mismo y su albedrío, pero bueno.
sábado, 23 de mayo de 2009
Calificaciones preliminares II
La lista actualizada, AQUÍ.
A estas alturas señores, ya no subo nada más al blog.
viernes, 22 de mayo de 2009
Comentario sobre la Firma
Comentario sobre La firma.
Bueno es una película muy buena es muy interesante aun que la película es mas como para abogados es interesante ver como una firma importante de abogados utilizan su profesión para tener recursos económicos que no se merecen, la reflexión de la película es el del personaje principal no recuerdo su nombre, pero en fin, Tom Cruise al entrar al mundo laboral le ofrecen trabajo en una firma muy importante de abogados parecía que estaba logrando el sueño de cualquier profesional que busca tener todo, sin embargo, después se da cuenta que estaba involucrado con mafiosos que cobraban de mas a sus clientes, bueno al final decide hacer una investigación para que metan presos a los abogados y con esto salirse de esa mafia para los que estaba trabajando.
P.D. Puede editar la primer linea.La vida es felicidad, merecela.
Oliver A. Sánchez Morales
Gana premios actualizando tu Perfil de Windows Live